Comments on: Pour en finir définitivement avec le web 3.0… http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/ Le web 2.0, c'était pas du buzz Wed, 08 Sep 2010 10:43:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: JB Boisseau http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-137 JB Boisseau Mon, 18 Dec 2006 07:40:06 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-137 Je n'associais pas la conférence de Loïc Lemeur à la notion de web 3.0, c'était juste un clin d'oeil à l'actualité. Je reconnais néanmoins que cela pouvait porter à confusion.<br/><br/>La notion de 2.0 implique une obsolescence ? Pas dans mes explications, ni dans celles de Tim O'Reilly d'ailleurs : il s'agit d'abord d'un changement de cycle, comme j'essaie de le faire comprendre ici. Je n’associais pas la conférence de Loïc Lemeur à la notion de web 3.0, c’était juste un clin d’oeil à l’actualité. Je reconnais néanmoins que cela pouvait porter à confusion.

La notion de 2.0 implique une obsolescence ? Pas dans mes explications, ni dans celles de Tim O’Reilly d’ailleurs : il s’agit d’abord d’un changement de cycle, comme j’essaie de le faire comprendre ici.

]]> By: erve http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-136 erve Sun, 17 Dec 2006 20:18:09 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-136 Tous ces numéros de version n'ont pas de sens. Le terme même de 2.0 implique une obsolescence de fait. Pour ma part et après des confusions et des incompréhensions fréquentes sur la signification du terme web 2.0, j'utilise désormais "Nouvelles Pratiques du Web" (NPW pour les intimes), qui me semble avoir plus de sens et être plus stable dans le temps. Et puis ça évite les confusions avec les différentes éditions de la grand messe de LLM. Tous ces numéros de version n’ont pas de sens. Le terme même de 2.0 implique une obsolescence de fait. Pour ma part et après des confusions et des incompréhensions fréquentes sur la signification du terme web 2.0, j’utilise désormais “Nouvelles Pratiques du Web” (NPW pour les intimes), qui me semble avoir plus de sens et être plus stable dans le temps. Et puis ça évite les confusions avec les différentes éditions de la grand messe de LLM.

]]> By: andras http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-135 andras Sun, 17 Dec 2006 11:39:20 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-135 "Les univers virtuels tels que les phénomènes SecondLife ou World Of Warcraft sont par exemple un aperçu de ce que nous réserve l'avenir."<br/>J'espère que le développment du web ne sera pas uniquement dans le sens de ces univers virtuels qui sont plutôt "desocialisants" (je parle de surtout de WoW mais j'imagine que SL peut avoir le même effet). J'espère qu'une autre tendance (que l'on voit se développer dans les sites de communautés ou dans les sous-reseaux de blogueurs) portera davantage sur le partage d'idées, d'expériences, de passions, d'entraides, en relation avec la *vie réelle*. Ca c'est ce que permet (encore plus qu'avant) le Web2. Et là je te rejoins, JB : développons déjà cela (ce n'est pas si facile, les bibliothèques Ajax ne resolvent pas tout !) et il sera bien temps ensuite de rêver à un Web3 ! “Les univers virtuels tels que les phénomènes SecondLife ou World Of Warcraft sont par exemple un aperçu de ce que nous réserve l’avenir.”
J’espère que le développment du web ne sera pas uniquement dans le sens de ces univers virtuels qui sont plutôt “desocialisants” (je parle de surtout de WoW mais j’imagine que SL peut avoir le même effet). J’espère qu’une autre tendance (que l’on voit se développer dans les sites de communautés ou dans les sous-reseaux de blogueurs) portera davantage sur le partage d’idées, d’expériences, de passions, d’entraides, en relation avec la *vie réelle*. Ca c’est ce que permet (encore plus qu’avant) le Web2. Et là je te rejoins, JB : développons déjà cela (ce n’est pas si facile, les bibliothèques Ajax ne resolvent pas tout !) et il sera bien temps ensuite de rêver à un Web3 !

]]> By: Anonymous http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-134 Anonymous Sat, 16 Dec 2006 21:55:38 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-134 Je confirme bien que le titre "le web3" pour ces deux jours de séminaire référait bien à la troisième édition de ce séminaire. De plus, Loic LM précise que c'est un pied de nez à la "bubble 2.0", que d'utiliser le chiffre 3... cf <a HREF="http://www.loiclemeur.com/france/2006/12/316_confrence_d.html" REL="nofollow" TITLE="lien vers la vidéo le web3">loic le meur</a>. Je confirme bien que le titre “le web3″ pour ces deux jours de séminaire référait bien à la troisième édition de ce séminaire. De plus, Loic LM précise que c’est un pied de nez à la “bubble 2.0″, que d’utiliser le chiffre 3… cf loic le meur.

]]> By: Anonymous http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-133 Anonymous Sat, 16 Dec 2006 19:04:30 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2006/12/14/pour-en-finir-definitivement-avec-le-web-30/#comment-133 Euh... à moins de me tromper, mais je crois que le libellé de cette conférence "LeWeb3" n'avait d'autres significations que d'être la 3ème édition d'une conférence parlant du Web, le Web en général, et pas seulement le Web 2.0. Autrement dit, il n'était pas question de Web 3.0, en tout cas ce n'était le sujet de fond.<br/><br/>D'autres confirment ?<br/><br/>PBE Euh… à moins de me tromper, mais je crois que le libellé de cette conférence “LeWeb3″ n’avait d’autres significations que d’être la 3ème édition d’une conférence parlant du Web, le Web en général, et pas seulement le Web 2.0. Autrement dit, il n’était pas question de Web 3.0, en tout cas ce n’était le sujet de fond.

D’autres confirment ?

PBE

]]>