Commentaires sur : AJAX, JSON et BISON au secours de la bande passante http://blog.eutech-ssii.com/2007/03/09/ajax-json-et-bison-au-secours-de-la-bande-passante/ Le web 2.0, c'était pas du buzz Wed, 20 Aug 2008 01:14:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Par : JB Boisseau http://blog.eutech-ssii.com/2007/03/09/ajax-json-et-bison-au-secours-de-la-bande-passante/#comment-164 JB Boisseau Mon, 12 Mar 2007 07:36:28 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2007/03/09/ajax-json-et-bison-au-secours-de-la-bande-passante/#comment-164 Evidemment JSON n'est pas l'équivalent d'AJAX ! C'est simplement, tout comme l'avait permis en son temps l'avènenement d'AJAX, une façon d'optimiser un peu plus les échanges entre le client et le serveur.<br/>De même, l'utilisation du stockage client massif n'est rien une alternative à AJAX... mais offre des possibilités très intéressantes d'économie de bande passante. Evidemment JSON n’est pas l’équivalent d’AJAX ! C’est simplement, tout comme l’avait permis en son temps l’avènenement d’AJAX, une façon d’optimiser un peu plus les échanges entre le client et le serveur.
De même, l’utilisation du stockage client massif n’est rien une alternative à AJAX… mais offre des possibilités très intéressantes d’économie de bande passante.

]]> Par : NeX http://blog.eutech-ssii.com/2007/03/09/ajax-json-et-bison-au-secours-de-la-bande-passante/#comment-163 NeX Sat, 10 Mar 2007 18:16:53 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2007/03/09/ajax-json-et-bison-au-secours-de-la-bande-passante/#comment-163 Bonjour,<br/><br/>JSON n'est pas un équivalent d'Ajax, juste un format de structure de données plus légé que l'XML et plus lourd que du texte ...<br/><br/>Le principe reste axé sur Asynchronous Javascript, soit XHR ou ActiveX. Bonjour,

JSON n’est pas un équivalent d’Ajax, juste un format de structure de données plus légé que l’XML et plus lourd que du texte …

Le principe reste axé sur Asynchronous Javascript, soit XHR ou ActiveX.

]]>