Commentaires sur : Tamarin : le futur de Javascript par Adobe et Mozilla http://blog.eutech-ssii.com/2007/05/07/tamarin-le-futur-de-javascript-par-adobe-et-mozilla/ Le web 2.0, c'était pas du buzz Wed, 23 Jul 2008 18:05:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Par : andras http://blog.eutech-ssii.com/2007/05/07/tamarin-le-futur-de-javascript-par-adobe-et-mozilla/#comment-190 andras Fri, 01 Jun 2007 13:23:36 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2007/05/07/tamarin-le-futur-de-javascript-par-adobe-et-mozilla/#comment-190 Jean-Baptiste, est-ce que tu pourras nous faire un petit topo sur OpenLaszlo un de ces jours ? Merci d'avance et encore merci pour tes articles. Jean-Baptiste, est-ce que tu pourras nous faire un petit topo sur OpenLaszlo un de ces jours ? Merci d’avance et encore merci pour tes articles.

]]> Par : JB Boisseau http://blog.eutech-ssii.com/2007/05/07/tamarin-le-futur-de-javascript-par-adobe-et-mozilla/#comment-185 JB Boisseau Thu, 10 May 2007 16:39:07 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2007/05/07/tamarin-le-futur-de-javascript-par-adobe-et-mozilla/#comment-185 Commentaire intéressant... mais à relativiser ! <br/><br/>Ce que dit Erik, c'est que Javascript n'est pas le goulot d'étranglement des applications web ACTUELLES et il a probablement raison. <br/><br/>Cependant, les faibles performances de JS empêchent un certain nombre d'applications d'être réellement envisageables : la 3D en est un exemple frappant, les applications massivement basées sur un framework un peu lourd (comme dojo : très bien structuré mais lent) en sont un autre.<br/><br/>Autre remarque : je comprends qu'on parle de la lenteur de com/xpcom (même si je ne suis pas expert en la matière), mais je ne vois pas trop pour dom/dhtml. Commentaire intéressant… mais à relativiser !

Ce que dit Erik, c’est que Javascript n’est pas le goulot d’étranglement des applications web ACTUELLES et il a probablement raison.

Cependant, les faibles performances de JS empêchent un certain nombre d’applications d’être réellement envisageables : la 3D en est un exemple frappant, les applications massivement basées sur un framework un peu lourd (comme dojo : très bien structuré mais lent) en sont un autre.

Autre remarque : je comprends qu’on parle de la lenteur de com/xpcom (même si je ne suis pas expert en la matière), mais je ne vois pas trop pour dom/dhtml.

]]> Par : Diagg http://blog.eutech-ssii.com/2007/05/07/tamarin-le-futur-de-javascript-par-adobe-et-mozilla/#comment-184 Diagg Thu, 10 May 2007 05:23:10 +0000 http://blog.eutech-ssii.com/2007/05/07/tamarin-le-futur-de-javascript-par-adobe-et-mozilla/#comment-184 Erik (un p'tit jeune de chez google) analyse l'impacte de Tamarin de façon moins optimiste : pour lui le javascript "pure" ne represente que 10 % du code donc les dhtml/dom/com resteront les goulots d'étranglement d'Ajax... http://erik.eae.net/archives/2006/11/11/12.52.12/ Erik (un p’tit jeune de chez google) analyse l’impacte de Tamarin de façon moins optimiste : pour lui le javascript “pure” ne represente que 10 % du code donc les dhtml/dom/com resteront les goulots d’étranglement d’Ajax… http://erik.eae.net/archives/2006/11/11/12.52.12/

]]>